Новий російський фільм про події 1968 року в Чехословаччині знову викликав звинувачення про те, що Кремль спотворює історичні факти для впровадження нової ідеології та виправдання своїх суперечливих дій і політики. Введення військ до Чехословаччини
Клер Біггем, Анна Клевцова. Переклад “Файна Сторінка“, оригінал публікації – на сайті Радіо Азаттик
Російський фільм, який прославляє введення військ під керівництвом Радянського Союзу в Чехословаччину в 1968 році, викликав гнівну реакцію серед чехів і словаків. У фільмі «Варшавський договір. Розсекречені сторінки», показаному на державному російському телебаченні 23 травня, виправдовують збройне придушення руху «Празька весна» і стверджують, що війська Варшавського договору були спрямовані до Чехословаччини для захисту громадян від передбачуваної загрози НАТО.
Міністр закордонних справ Чехії Любомир Заоралек звинуватив Росію в «великому спотворенні» історії і викликав російського посла, щоб висловити свій протест. Президент Чехії Мілош Земан, якого вважають дружним Кремлю, назвав фільм «російською пропагандистською брехнею», повідомив прес-секретар президента.
Міністр закордонних справ Словаччини звинуватив Росію в «спробі переписати історію і спотворити історичну правду про цю темну сторінку нашого минулого».
Пакт Молотова – Ріббентропа
У минулому році Володимир Путін викликав величезний подив в Європі, сказавши, що не бачить нічого поганого в сумнозвісному пакті про ненапад між Радянським Союзом і нацистською Німеччиною 1939 року, що привів до поділу Східної Європи.
«Що в ньому поганого, якщо Радянський Союз не хотів воювати? Серйозні дослідження повинні показати, що такі тоді були методи зовнішньої політики», – сказав Володимир Путін на зустрічі з істориками в Москві.
Минулого місяця Володимир Путін знову виступив на захист цього пакту, сказавши в ході брифінгу за підсумками зустрічі з канцлером Німеччини Ангелою Меркель, що ця угода була підписана, «коли СРСР зрозумів, що його залишають один на один з гітлерівською Німеччиною», незважаючи на «неодноразові спроби», за його словами, радянського диктатора Йосипа Сталіна сформувати антигітлерівську коаліцію з західними країнами. У відповідь Ангела Меркель вказала на те, що до пакту Молотова – Ріббентропа додавався секретний протокол, за яким Сталін і Гітлер домовилися поділити Східну Європу на відповідні сфери впливу.
Ця угода заклала базу для вторгнення Гітлера в Польщу в 1939 році, а також для вторгнення Радянського Союзу в східну Польщу в наступні за цим тижні і окупації Прибалтійських держав в 1940 році.
На тлі наполегливих тверджень Росії про те, що Україну заполонили неонацисти, прокремлівська російська газета в позаминулому році викликала велике здивування, опублікувавши статтю, в якій говорилося, що насправді Гітлер був «хорошим» до тих пір, поки не виступив проти Радянського Союзу.
Андранік Мігранян, керівник нью-йоркського офісу «Інституту демократії і співпраці»
«Потрібно відрізняти Гітлера до 1939 року і Гітлера після 1939 року і відокремлювати мух від котлет», – йдеться в статті в газеті «Известия» , де відкидаються порівняння між анексією Гітлером Судетів Чехословаччини і анексією Криму Путіним.
Андранік Мігранян, автор статті, глава нью-йоркського офісу «Інституту демократії і співпраці» – НВО, створеної під керівництвом Володимира Путіна в 2007 році, похвалив Гітлера за об’єднання Німеччини, Австрії, Судетов і Мемеля «без єдиної краплі крові». «… Якщо Гітлер б зупинився на цьому, то залишився б в історії своєї країни політиком найвищого класу», – написав Андранік Мігранян.
Критики нагадали Андраніку Міграняну про деякі з найжахливіших злочинів Гітлера, скоєних до 1939 року, в тому числі створення концтаборів, чищення «неарійцев», створення гестапо і криваві погроми «Кришталевої ночі» в 1938 році.
Крим – колиска російської цивілізації
Президент Володимир Путін доклав чимало зусиль, щоб захистити анексію українського Криму Росією, описуючи півострів як колиску російської цивілізації. У зверненні до народу в грудні він сказав, що Крим має «величезний цивілізаційний і священне значення для Росії, так само як Храмова гора в Єрусалимі для тих, хто сповідує іслам і іудаїзм». Вважається, що великий князь Володимир звернув Київську Русь в православ’я в 10-м столітті після того, як прийняв хрещення в Криму. Однак ця логіка анексії є спірною, так як хрещення Київської Русі заклало основи як для російського, так і для української держави.
На чорноморському півострові проживали різні народи до того, як Росія вперше в 1783 році відібрала Крим від Оттоманської імперії. Близько двох з половиною тисяч років тому на півострові були грецькі колонії. Також там жили і кримські татари, які вважаються корінним народом Криму і відчувають все збільшується тиск після анексії в березні 2014 року.