РФ демонструє відставання у розвитку військових тактик та технологій та неготовність до сучасних форм ведення бойових дій
Філліпс О’Брайєн, професор стратегічних досліджень шотландського університету, у своєму матеріалі для The Atlantic пояснює, чому Росія все ще воює за старим форматом, на зразок Другої Світової.
Міноборони РФ, чітко дотримуючись радянської методики ведення війни, сподівалося пробити дірки в українській обороні, придушивши ЗСУ масою свого контингенту та техніки. Очікувалося на додачу до цього безліч успішних десантних висадок з моря за форматом висадки союзників у Нормандії 1944-го. Росії Чорноморський флот здавався просто непереможним.
Окрему увагу експерт приділяє танкам. Він нагадує, що спочатку РФ перевершувала українців не лише кількістю танків, а й якістю — техніка, що була на озброєнні, складалася з найкращих у світі зразків. Але все пішло не за планом: із 1500 зосереджених на кордонах з Україною за три місяці війни було знищено від 700 до 1200 (за різними оцінками). Західні аналітики називають це “танковим винищенням”.
А справа в тому, що з часів Другої Світової змінилася оборонна техніка, у тому числі протитанкова. У руках українців зброя нового покоління, проста у використанні та безпечна для життя солдата.
І, звичайно, дрони. Сучасний винахід, адаптований до військових цілей, набагато дешевший за спеціалізовану військову техніку, навчитись керувати ним не складно і дуже легко заповнювати ряди втрачених пристроїв. Це надало українцям мобільність та можливість протистояти кількісній потужності росіян.
Ручна зброя, легка і компактна, в досить умілих руках дозволяє знищувати на землі цілі армади. Нові методи бойових дій показали ефективність і на морі: у той час як оборонні системи флагмана «Москва» були відвернені дроном, крилаті ракети нового покоління «Нептун», які запускали пари, вразили борт крейсера.
Технології продовжують розвиватися, оснащення армії РФ не зуміло до них адаптуватись і вже безнадійно відстає, показала українська кампанія.