Може здатися дивним, але одна з найнезвичайніших за результатом битв Середньовіччя виявилася практично невідомою для кола любителів історії. З іншого боку, нічого дивного – ця битва Альбігойських війн обернулася небувало принизливою поразкою для катарів – а їм протягом століть модно співчувати.
Ось і не люблять про неї говорити і згадують лише зрідка – про те, як альбігойці не вберегли єдиного короля, який не побоявся Римського Папу і простягнув їм руку допомоги (та ще й звинуватили його в поразці), як боягузливий і віроломний Раймунд VI Тулузький втік з поля бою і як лицарі-хрестоносці Симона де Монфора розбили катар за майже тридцятикратної переваги останніх.
Так, саме так – загону Симона де Монфора чисельністю в тисячу лицарів і кінних сержантів (важкі вершники не дворянського походження) і всього лише у 600 піхотинців, протистояла 40 або 50 тисячна армія лангедокських катарів під проводом Раймунда VI та арагонців короля , Трохи дивне прізвисько залишилося у цього короля в історії, враховуючи останній етап його життя. Але чому про цю приголомшливу перемогу, яка за всіма статтями має бути записана у всі середньовічні аннали, і постійно наводиться в приклад, як неймовірне поєднання полководницького таланту та удачі переможця, так мало говорять? Напевно, тому що це погано позначилося б на повсюдно культивованому позитивному образі альбігойців.
1213 рік. Ішов уже четвертий рік Альбігойських війн, за фактом спровокованих ніким іншим, як самими катарами, точніше дворянською верхівкою на чолі з Раймундом, графом Тулузи. Чим більше читаєш про історію Альбігойських воєн і катарів, тим більше беруть сумніви – ох, не такими вже й невинними вівцями вони були… Власне кажучи, особливо доброчесних людей з обох боків було дуже небагато, і вважати альбігойців невинними жертвами лише на тій підставі, що вони виявилися стороною, що програла, трохи наївно. При цьому слід знати, що катарів терпіли дуже довго, Інокентій III проголосив Хрестовий похід лише у 1209-му році, прийнявши це рішення лише після вбивства свого легата П’єра Кастельно, для розуміння – на той час це був нечуваний злочин.
У сучасних роботах на цю тему обов’язково згадують – «як вважають», «вважається» тощо. і т.п., що Кастельно був убитий за наказом Раймунда Тулузького, хоча для сучасників це було очевидним. Слова “повісити його!” кинуті на адресу папського посла, були вимовлені Раймундом у присутності десятків дворян-катарів, що, зрозуміло, було зрозуміло як прямий наказ. Після того, як Кастель покинув резиденцію графа, він їздив без охорони, був заколотий на переправі. Навіть спочатку миролюбному Інокентію III стало очевидно, що домовлятися з катарами взагалі, і з Раймундом зокрема, не просто безглуздо, а й небезпечно. Втім, і вбивство було не першим – просто вперше загинула людина не такого рівня.
Як би там не було, відразу після початку хрестового походу, очолюваного лютим ватажком північнофранцузьких лицарів Симоном де Монфором, граф Тулузи зазвичай намагався всидіти на двох стільцях – метався між Римським папою і своїми васалами-катарами, а до початку 1 і на третій стілець – визнавши над собою васалітет короля Арагона Педро ІІ. Крім цього кілька лангедокських великих сеньйорів і так вже були васалами Арагона. Важко сказати, які кінцеві цілі переслідував король Арагона. Напередодні 1212 року Педро серед інших християнських королів Піренеїв брав участь у розгромі мавританської армії халіфа Мухаммада ан-Насіра в битві при Лас-Навас-де-Талоса, але до завершення справи Реконкісти було ще далеко.
Втручання у справи Лангедока – Південної Франції неминуче обіцяло ускладнення з таким неперевершеним інтриганом свого часу як Філіпом Августом, королем Франції. Фактично, Педро II самовпевнено відкривав війну на два фронти, у своїй треба враховувати конфлікт інтересів із Римським папою. Відносини з Симоном де Монфором у Педро II також були дуже заплутані – спочатку він погодився на шлюб свого сина і спадкоємця Хайме з дочкою де Монфора Аміцією і більш ніж легковажно відправив свого трирічного сина під опіку гаданого тестя. Через підтримку королем катарів відносини між ним і графом де Монфором зіпсувалися і інфант фактично опинився в заручниках. Наявна якась непослідовність політики.
Але підбадьорені підтримкою Арагона, альбігойці, які раніше постійно розбивалися хрестоносцями, підбадьорилися і навіть відбили кілька замків. Симон де Монфор, чия невелика армія багаторазово поступалася об’єднаній лангедоксько-катарській, зайняв оборону у своїх нових землях, відвойованих у альбігойців, із центром у Каркасоні. 10 вересня 1213 Педро II разом альбігойцями Раймунда Тулузького вирушив до містечка Мюре. У союзній армії було 40-50 тисяч піхотинців та приблизно 2 з половиною тисячі лицарів. І ось тут Педро II зробив фатальну помилку, по суті обдуривши сам себе.
Місто Мюре союзна армія зайняла досить швидко, а от не дуже укріплений замок Мюре, де сіли в облогу 30 лицарів-соратників де Монфора, король наказ не штурмувати. Він знав, що Монфор не здатний кинути своїх лицарів напризволяще, особливо після того, як напередодні загинув гарнізон замку Пуйольс, захопленого катарами та арагонцями. Він сподівався виманити Монфора до обложених, і Монфор не кинувши своїх лицарів дійсно прийшов – 11 вересня, з невеликим (порівняно з союзною армією) корпусом тисячу лицарів і кіннотників і невеликим же загоном піхоти в 600 солдатів. Прийшов і зміцнився в замку, безперешкодно пропущений туди Педро II, який вважав, що де Монфор сам потрапив у пастку.
Проте арагонський король, врахувавши шалену відвагу Сімона де Монфора не врахував його полководницького таланту. На наступний бій обидві сторони вирішили дати один одному бій, що з боку Симона де Монфора виглядало справжнім безумством. Однак фактично для хрестоносців все пішло не так уже й погано від самого початку. Де Монфор розділив свій корпус на три батальйони – на чолі першого став сам, другим командував його зведений брат Гійом де Барре, а третім Бушар де Марлі. Вся багатотисячна союзна піхота безсистемно тупцювала в місті і навколо замку, Раймунд Тулузький з частиною своїх лицарів чомусь мужньо відсиджувався в таборі. У цей час у лицарській сшибці батальйон де Барре розбив катарський авангард графа Фуа і вже з де Марлі вступив у бій із королівською лицарською кіннотою.
Схема битви при Мюрі
Декілька лицарів-хрестоносців на чолі з двома друзями-побратимами Аленом де Русі та пікардійцем Флораном де Вілем прорвалися до королівського прапора, вважаючи, що під ним знаходиться сам Педро II. Але виявилося, що король використав досить відомий і популярний (але, на жаль, не завжди виправданий) прийом – віддав королівські обладунки наближеному лицарю Гомесу, а сам, у непримітних обладунках, став у лицарський лад. Але він же першим кинувся на допомогу своєму лицареві Гомесу і … за даними короля вбив удар Альона де Русі, за іншими – лицаря Альона де Ренті. І настав крах. Лицарська армія короля розсипалася, і всі три батальйони хрестоносців вдарили в тил лангедокської та арагонської піхоти, що тупцювала в місті. Раймунд VI, граф Тулузький, не прийнявши бою біг, або як казали в подібних аналогічних випадках російські літописи – “вдав плечі”.
Що примітно, не дивлячись на втрату кількох сотень лангедокських лицарів і що не менш страшно, майже всього ополчення Тулузи – за даними хронік у цій битві загинуло більшість тулузьких чоловіків боєздатного віку, Раймунд примудрився не втратити свого розташування серед жителів півдня – в катастрофі катари звинувачували загиблого.
В результаті Арагон виявився вибитим з війни, тим більше що новий король Хайме мало того, що був надто юний, так ще й перебував у полоні у Монфора. Перед хрестоносцями знову відкривався стратегічний простір. Але альбігойські війни були ще не закінчені. А нищівну перемогу Симона де Монфора відтоді згадують надто неохоче.